Saltar al contenido
Diagnóstico personalizado
Accouchement vaginal après césarienne : qu’en disent les études ?

Parto vaginal tras cesárea: ¿qué dicen los estudios?

El Parto Vaginal Tras Cesárea (PVTC) describe un parto por vía vaginal en una mujer que dio a luz por cesárea en un embarazo anterior. 

Índice
ESTADÍSTICAS

Si intentas un PVAC, tienes aproximadamente un 70% de posibilidades de dar a luz por vía vaginal.
Menos del 1% de las mujeres que intentan un PVAC tienen una rotura uterina.

Los datos sobre el parto vaginal tras cesárea

En 1916, un médico escribió "once a cesarean, always a cesarean", y de ahí nació la creencia de que un parto por cesárea la primera vez conllevaba necesariamente una cesárea en las siguientes ocasiones [1]. ¡Esta creencia ya no está vigente!

La tasa de cesáreas en mujeres que han dado a luz varias veces con antecedente de cesárea disminuye ligeramente entre 2003 (64,4%) y 2010 (64%) [2]. En 2010, en Francia, entre las mujeres con antecedente de cesárea, El 36% dio a luz por vía vaginal y el 64% dio a luz por cesárea [3].

Si las causas de tu cesárea no son permanentes (por ejemplo, si no se trata de un problema anatómico irreversible como una pelvis demasiado estrecha), no hay razón para no intentar dar a luz por vía vaginal. Ssi intentas un PVDC, tienes aproximadamente un 70% de posibilidades de dar a luz por vía vaginal, y aproximadamente un 30% de posibilidades de tener una cesárea durante el trabajo de parto. Esto es válido tanto para un parto vaginal después de una cesárea como después de dos cesáreas [4]. 

 

La ventaja del PVDC es que está asociado a un menor riesgo de morbilidad materna y a menos complicaciones para las madres en sus próximos embarazos [5].

Según los resultados de estudios recientes, los factores relacionados que afectan al éxito del PVDC son [6]:

  • Una edad materna inferior a 40 años
  • Un índice de masa corporal normal
  • Una edad gestacional igual o inferior a 40 semanas
  • Un intervalo entre partos igual o superior a 2 años

Además, menos de 2/5 de la cabeza fetal palpable por vía abdominal, una posición inferior a -2 (posición de la cabeza fetal), una dilatación cervical igual o superior a 4 cm, y una duración de la fase activa del parto igual o inferior a 7 h estarían significativamente asociados al éxito del PVDC [7].

La Haute Autorité de Santé (HAS) ha publicado recomendaciones de buenas prácticas sobre las indicaciones de cesárea programada, preconizando el parto vaginal tras una única cesárea (salvo en caso de cicatriz corporal) y autorizándolo tras dos cesáreas. En cambio, a partir de tres cesáreas, recomienda una cesárea programada [8].

El PVDC puede estar contraindicado en los siguientes casos [9]:

Una incisión uterina previa vertical alta (cesárea con una incisión entre el biquini y el ombligo),

Una cicatriz corporal (la histerotomía se realizó en el cuerpo del útero),

Una rotura uterina previa, en la que la cicatriz de cesárea en el útero se abre, 

Algunos tipos de cirugía uterina previa, como la extirpación de un fibroma, 

Estar embarazada de trillizos o más, 

Una placenta previa, 

Un bebé en posición transversa, 

Haber tenido ya 3 cesáreas.

¿Por qué este producto?

Elcomplemento alimenticio colágenoen polvo, para recuperarse del embarazo y el parto. El colágeno marino es beneficioso para la cicatrización de la cesárea.

Nuestro producto recomendado

Mamaload

Mamaload

Polvo de colágeno marino sabor cacao

23,80€

28€
Embarazo
Post-partum

Vitamina C natural para la formación de colágeno

Para la piel y los cartílagos

3 g de colágeno marino hidrolizado de tipo I

Péptidos de colágeno 

Bajo peso molecular (2000 Da) 

Descubrir

El riesgo de rotura uterina tras el parto vaginal después de cesárea

Durante un parto, el segmento inferior del útero se adelgaza. Es perfectamente posible que el músculo uterino se separe; en ese caso, el útero solo queda cerrado por la membrana: se trata entonces de una dehiscencia del segmento inferior del útero. En este caso, el trabajo de parto puede verse ralentizado, lo que puede llevar a una cesárea por detención del parto. 

Si el músculo y la membrana se desgarran, se habla de rotura uterina completa. Cabe señalar que, en general, previamente se habrán observado síntomas de desunión (sufrimiento fetal, enlentecimiento del parto, dolor) que indican una rotura uterina. Por tanto, hay tiempo para intervenir.

Las roturas uterinas ocurren con mayor frecuencia tras una cesárea; tres estudios analizan que el 90% de las roturas uterinas se producen en úteros con cicatriz [10][11][12].

¿Lo sabías?

Tener varias cesáreas tampoco está exento de riesgos; aumenta los riesgos de complicaciones en el parto. 

Un estudio estadounidense, sobre cerca de 26 000 embarazos, muestra una tasa de roturas uterinas y dehiscencias del 0,08% independientemente del modo de parto [13]. 

De manera general, en la literatura se observa una tasa inferior al 0,5% durante un embarazo después de una cesárea. Por ejemplo, un estudio muestra un 0,24% de dehiscencias y un 0,24% de roturas tras una cesárea [14]. En caso de útero uni-cicatricial, la tasa de rotura uterina se sitúa entre el 0,1 y el 0,5% [15]. 

Estas tasas corresponden únicamente a partos en entorno hospitalario; existen muy pocos datos sobre partos más "naturales". Un estudio sobre los PVDC en casas de partos encuentra una tasa de rotura de solo el 0,2% [16].

¿Cuáles son los riesgos de rotura uterina en caso de PVAC?


Uno de los estudios más importantes sobre el tema es el estudio sobre la relación entre el PVAC y la rotura uterina realizado en 19 hospitales de Gran Bretaña entre 1999 y 2002, en mujeres que habían tenido 1 cesárea anteriormente [17]:

El 28% de las mujeres lograron un PVAC

El 0,7% de las mujeres que intentaron un PVAC tuvieron una rotura uterina, frente al 0% de las que tuvieron una cesárea programada. Las transfusiones fueron más frecuentes en las mujeres que intentaron un PVAC (1,7%) en comparación con las cesáreas programadas (1%). 
 

Sin embargo, las complicaciones son en realidad más frecuentes en las mujeres que intentaron un PVAC y finalmente tuvieron una cesárea. Un 2,3% de casos de rotura uterina entre las mujeres que lo intentaron y tuvieron una cesárea de urgencia, frente a solo el 0,1% en las que tuvieron un PVAC exitoso. 
 

Otro estudio recopiló los resultados de 41 estudios [18]. Observaron una tasa de rotura uterina del 0,47% en las mujeres que intentaban un PVAC frente al 0,03% en las que optaban directamente por una cesárea programada. Sin embargo, pusieron de manifiesto un aumento de la tasa de mortalidad materna en las cesáreas programadas de forma repetida (9,6/100 000 frente a 1,9/100 000 en los embarazos en los que se intentaba el parto vaginal). 

Un PVAC no está recomendado si tienes antecedentes de rotura uterina [19].

¿Qué factores influyen en el riesgo de rotura uterina?

Las mujeres con cicatrices uterinas verticales clásicas y bajas tienen un mayor riesgo de rotura en comparación con las mujeres que tuvieron una incisión uterina transversal baja en el momento de la cesárea. [20]

Para saber más sobre este tema, consulta nuestro artículo: cicatriz de cesárea

Existen diversas formas de inducción con gel, y principalmente se utilizan dos hormonas: la dinoprostona, también llamada PG2, y el misoprostol. El misoprostol parece estar asociado a un aumento del riesgo por 10 [21]. Cabe señalar que la inducción con gel es poco frecuente en Francia.

Por ejemplo, un estudio muestra un aumento del riesgo de 4,6 veces [22]. Sin embargo, otro estudio no muestra un aumento significativo de este riesgo (0,74% en lugar de 0,45%) [23]. Las recomendaciones en los distintos países no apuntan a una prohibición estricta del desencadenamiento del parto, pero instan a una mayor prudencia y vigilancia.

El riesgo de rotura es aproximadamente 3 veces mayor en el grupo de madres de más de 30 años que en el de madres de menos de 30 años [24].

Haber tenido un parto vaginal previo reduce el riesgo:

El riesgo de rotura es 2,5 a 5 veces menor según los estudios en el grupo de madres que ya han dado a luz por vía vaginal, que en el grupo de madres que nunca han dado a luz por vía vaginal [25].  

Esperar suficiente tiempo entre embarazos reduce el riesgo:
Después de 24 meses, el riesgo de rotura es 2,5 veces menor que en el grupo de PVDC intentados antes de los 24 meses [26].

Tener un trabajo de parto espontáneo reduce el riesgo:

El riesgo de rotura en mujeres a término con trabajo de parto inducido es más elevado (1,5%) que el riesgo de rotura si el trabajo de parto comienza espontáneamente (0,8%) [27].

Descubrir nuestros productos

¿La epidural, automática en caso de parto vaginal tras cesárea?

La epidural presenta inconvenientes habituales que no son específicos del PVAC, tales como: 

Una pérdida de movilidad (existe un riesgo de aumento importante del bloqueo motor, tus piernas pueden volverse tan pesadas y difíciles de mover que ya no puedes mover realmente la parte inferior de tu cuerpo [28]), 

Un riesgo de enlentecimiento del trabajo de parto (por tanto, un riesgo de cesárea durante el trabajo de parto) (por ejemplo, un estudio mostró que la duración media de la segunda fase del trabajo de parto era 2 veces más larga para las madres bajo epidural [29]), 

Un riesgo aumentado deextracción instrumental (de media en 23 estudios se observa un aumento del riesgo de 1,4 veces [30]). 

Además, dado que la epidural a menudo requiere la inyección de oxitocina para "reactivar" el trabajo de parto, esto aumenta el riesgo de rotura uterina. Por otro lado, bajo epidural, podrías no sentir el dolor asociado a una pre-rotura uterina. Algunos estudios muestran un aumento del riesgo de tener una cesárea tras una epidural, aunque los resultados de estos estudios no siempre son fiables [31]. Por ejemplo, un estudio con más de 200 000 mujeres muestra que una epidural multiplica por 2,5 el riesgo de tener una cesárea [32].

Las ventajas son, por supuesto, el alivio del dolor, pero sobre todo, si tuvieras que someterte a una cesárea durante el trabajo de parto, esta se realizaría bajo epidural. Por tanto, reduces el riesgo de someterte a una cesárea durante el trabajo de parto bajo anestesia general. 

Para más información, consulta nuestro artículo sobre epidural y riesgo.

DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL PERSONAL SANITARIO, SE ENFRENTAN DOS CORRIENTES

Una de ellas consiste en afirmar que, dado que el PVDC conlleva un riesgo de cesárea de urgencia vital (rotura uterina grave que requiere extraer al bebé rápidamente), es indispensable colocar una epidural desde el inicio del trabajo de parto, para poder practicar, en caso de necesidad, una cesárea bajo epidural, evitando así recurrir a la anestesia general, más arriesgada para la madre.

La otra corriente consiste en afirmar que, para realizar una cesárea con epidural, es necesario de todas formas reinyectar el producto en la epidural, lo cual tarda unos minutos en hacer efecto. Por tanto, se podría, al mismo tiempo, colocar una raquianestesia: si el tiempo no es suficiente para colocar una raquianestesia, tampoco lo habría sido para reinyectar el producto en la epidural, y en ese caso nos encontraríamos ante una indicación real de cesárea bajo anestesia general. Imponer la epidural no serviría de nada, y sería posibledar a luz sin epidural.

Birth prep challenge

¿Tu embarazo se acerca al término? Jolly Mama te guía para que tengas todas las claves de un parto sereno

Parto vaginal tras cesárea: ¿qué dicen los estudios?

¿Son las cesáreas repetidas menos arriesgadas?

En caso de cesáreas repetidas, los riesgos tampoco son despreciables. 

Un amplio estudio observacional en 19 centros médicos estudió 30 132 cesáreas sin trabajo de parto en madres que habían sido sometidas a una o varias cesáreas. Los investigadores pusieron de manifiesto un riesgo mayor de complicaciones con el número de cesáreas (necesidad de transfusiones, histerectomía, placenta accreta) [33].

Un placenta previo está insertado en el segmento inferior del útero. Un estudio encuentra un riesgo 1,5 veces mayor de placenta previo en pacientes con una cesárea previa, 2,5 veces mayor en pacientes con varias cesáreas, y un riesgo 35 veces mayor de placenta accreta en madres con placenta previo que han sido sometidas a cesárea [34].

Un placenta accreta es una placenta que está unida de manera anormalmente firme al útero. 

Haber sido sometida a una cesárea y haber presentado un placenta previo durante un embarazo anterior aumenta considerablemente el riesgo de placenta accreta. En el momento del alumbramiento, no se desprenderá fácilmente, lo que puede provocar una hemorragia grave que requiera la ligadura de las arterias que irrigan el útero o la extirpación de este, en cuyo caso ya no será posible tener más hijos.

Conclusión

Entonces, ¿es seguro el PVAC?

Toda esta información se reduce en definitiva a esto: el riesgo es muy bajo, pero no existe ninguna forma de eliminarlo totalmente, y en caso de rotura uterina grave, solo la rapidez de intervención para practicar una cesárea permite salvar al bebé. 

Sin embargo, la cesárea iterativa no es la solución absoluta al problema: ciertamente previene la morbilidad/mortalidad fetal debida a una rotura uterina masiva, pero causa otros problemas de morbilidad materna (una cesárea siendo una operación quirúrgica con sus propias complicaciones) o fetal (distrés respiratorio en particular). La decisión informada pertenece a cada pareja. 

Toda esta información puede asustar, pero hay que recordar algo importante: ningún nacimiento está seguro al 100%. 

La confianza en tu capacidad para dar a luz por vía vaginal también puede aumentar tus posibilidades de éxito. También debes confiar en tu bebé. No dudes en buscar toda la ayuda posible: un osteópata podrá trabajar sobre las articulaciones de tu pelvis, busca el acompañamiento de alguien que te tranquilice sobre tu capacidad para dar a luz por vía vaginal. ¿Y por qué no un acupuntor, un complemento alimenticio para mujeres embarazadas para apoyar el cuerpo, ¿la haptonimia o el canto prenatal? ¿Y después del parto? Para favorecer la recuperación, puedes orientarte hacia el mejor complemento alimenticio posparto: ¡el colágeno! Favorece la recuperación muscular, sostiene los tejidos y el cuerpo.

Source 1: Vaginal Birth After Cesarean Delivery, 2021

Source 2: Encuesta nacional perinatal de 2010

Source 3: CNGOF 2012 — Parto en caso de útero con cicatriz, 2012 (Gynerisq)

Source 4: Planned Vaginal Delivery after Two Previous Caesarean Sections, 1994

Source 5, 6: The Failure Rate, Related Factors, and Neonate Complications of Vaginal Delivery after Cesarean Section, 2019

Source 7: Outcome of the Vaginal Birth after Cesarean Section during the Second Birth Order in West Kazakhstan, 2018

Source 8: Indicaciones de la cesárea programada a término, 2012

Source 9: Vaginal birth after cesarean (VBAC) – Mayo Clinic

Source 10: Rupture of the Primigravid Uterus: A Review of the Literature, 2007

Source 11: Uterine Rupture by Intended Mode of Delivery in the UK: A National Case-Control Study, 2012

Source 12: Uterine Rupture in The Netherlands: A Nationwide Population-Based Cohort Study, 2009

Source 13: Uterine Rupture and Dehiscence: Ten-Year Review and Case-Control Study, 2002

Source 14: A 10-Year Population-Based Study of Uterine Rupture, 2002

Source 15: Colegio nacional de ginecólogos y obstetras franceses

Source 16: Results of the National Study of Vaginal Birth after Cesarean in Birth Centers, 2004

Source 17: Maternal and Perinatal Outcomes Associated with a Trial of Labor after Prior Cesarean Delivery, 2004

Source 18: Vaginal Birth after Cesarean: New Insights on Maternal and Neonatal Outcomes, 2010

Source 19: VBAC: Insight from a Mayo Clinic Specialist

Source 20, 27: NIH Consensus Statement: Vaginal Birth after Cesarean: New Insights, 2010

Source 21: Uterine Rupture Associated with the Use of Misoprostol in the Gravid Patient with a Previous Cesarean Section, 1999

Source 22: Uterine Rupture during Induced or Augmented Labor in Gravid Women with One Prior Cesarean Delivery, 1999

Source 23: Uterine Rupture during Induced Trial of Labor among Women with Previous Cesarean Delivery, 2000

Source 24:The Association of Maternal Age and Symptomatic Uterine Rupture during a Trial of Labor after Prior Cesarean Delivery, 2002

Source 25: Effect of Previous Vaginal Delivery on the Risk of Uterine Rupture during a Subsequent Trial of Labor, 2000

Source 26: Interdelivery Interval and Uterine Rupture, 2002

Source 28, 30: Epidural versus Non-Epidural or No Analgesia in Labour, 2011

Source 29: Contemporary Patterns of Spontaneous Labor With Normal Neonatal Outcomes, 2010

Source 31: Epidurals: Do They or Don't They Increase Cesareans?, 2015

Source 32: Epidural Block or Parenteral Pethidine as Analgesic in Labour; a Randomized Study..., 1989

Source 33: Maternal Morbidity Associated with Multiple Repeat Cesarean Deliveries, 2006

Source 34: Placenta Previa and Previous Cesarean Section, 1995

[1] Habak, Patricia J., et Martha Kole. « Vaginal Birth After Cesarean Delivery ». In StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, 2021. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK507844/.

[2] Encuesta nacional perinatal de 2010

[3] GYNERISQ. « CNGOF 2012_Accouchement en cas d'utérus cicatriciel | Gynerisq », 2012.

[4] Chattopadhyay, S. K., M. M. Sherbeeni, et C. C. Anokute. « Planned Vaginal Delivery after Two Previous Caesarean Sections ». British Journal of Obstetrics and Gynaecology 101, no 6 (junio 1994): 498‑500. https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.1994.tb13149.x.

[5] Asgarian, Azadeh, Nayereh Rahmati, Farzaneh Nasiri, et Abolfazl Mohammadbeigi. « The Failure Rate, Related Factors, and Neonate Complication of Vaginal Delivery after Cesarean Section ». Iranian Journal of Nursing and Midwifery Research 25, no 1 (27 diciembre 2019): 65‑70. https://doi.org/10.4103/ijnmr.IJNMR_101_19.

[6] Asgarian, Azadeh, Nayereh Rahmati, Farzaneh Nasiri, et Abolfazl Mohammadbeigi. « The Failure Rate, Related Factors, and Neonate Complications of Vaginal Delivery after Cesarean Section ». Iranian Journal of Nursing and Midwifery Research 25, no 1 (27 diciembre 2019): 65‑70. https://doi.org/10.4103/ijnmr.IJNMR_101_19.

[7] Sakiyeva, K. Zh, Ibrahim A. Abdelazim, M. Farghali, S. S. Zhumagulova, M. B. Dossimbetova, M. S. Sarsenbaev, G. Zhurabekova, et S. Shikanova. « Outcome of the Vaginal Birth after Cesarean Section during the Second Birth Order in West Kazakhstan ». Journal of Family Medicine and Primary Care 7, no 6 (diciembre 2018): 1542‑47. https://doi.org/10.4103/jfmpc.jfmpc_293_18.

[8] HAS. « Indications de la césarienne programmée à terme », 2012. https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2012-03/reco2clics_indications-cesarienne.pdf.

[9] Mayo Clinic. « Vaginal birth after cesarean (VBAC) ». https://www.mayoclinic.org/tests-procedures/vbac/about/pac-20395249.

[10] Walsh, Colin A., et Laxmi V. Baxi. « Rupture of the Primigravid Uterus: A Review of the Literature ». Obstetrical & Gynecological Survey 62, no 5 (mayo 2007): 327‑34; quiz 353‑54. https://doi.org/10.1097/01.ogx.0000261643.11301.56.

[11] Fitzpatrick, Kathryn E., Jennifer J. Kurinczuk, Zarko Alfirevic, Patsy Spark, Peter Brocklehurst, et Marian Knight. « Uterine Rupture by Intended Mode of Delivery in the UK: A National Case-Control Study ». PLoS Medicine 9, no 3 (2012): e1001184. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1001184.

[12] Zwart, J. J., J. M. Richters, F. Ory, J. I. P. de Vries, K. W. M. Bloemenkamp, et J. van Roosmalen. « Uterine Rupture in The Netherlands: A Nationwide Population-Based Cohort Study ». BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology 116, no 8 (julio 2009): 1069‑78; discussion 1078-1080. https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.2009.02136.x.

[13] Diaz, Sumac D., Jacob E. Jones, Michael Seryakov, et William J. Mann. « Uterine Rupture and Dehiscence: Ten-Year Review and Case-Control Study ». Southern Medical Journal 95, no 4 (abril 2002): 431‑35.

[14] Kieser, Katharina E., et Thomas F. Baskett. « A 10-Year Population-Based Study of Uterine Rupture ». Obstetrics and Gynecology 100, no 4 (octubre 2002): 749‑53. https://doi.org/10.1016/s0029-7844(02)02161-0.

[15] Colegio nacional de ginecólogos y obstetras franceses

[16] Lieberman, Ellice, Eunice K. Ernst, Judith P. Rooks, Susan Stapleton, et Bruce Flamm. « Results of the National Study of Vaginal Birth after Cesarean in Birth Centers ». Obstetrics and Gynecology 104, no 5 Pt 1 (noviembre 2004): 933‑42. https://doi.org/10.1097/01.AOG.0000143257.29471.82.

[17] Landon, Mark B., John C. Hauth, Kenneth J. Leveno, Catherine Y. Spong, Sharon Leindecker, Michael W. Varner, Atef H. Moawad, et al. « Maternal and Perinatal Outcomes Associated with a Trial of Labor after Prior Cesarean Delivery ». The New England Journal of Medicine 351, no 25 (16 diciembre 2004): 2581‑89. https://doi.org/10.1056/NEJMoa040405.

[18] Guise, Jeanne-Marie, Mary Anna Denman, Cathy Emeis, Nicole Marshall, Miranda Walker, Rongwei Fu, Rosalind Janik, Peggy Nygren, Karen B. Eden, et Marian McDonagh. « Vaginal Birth after Cesarean: New Insights on Maternal and Neonatal Outcomes ». Obstetrics and Gynecology 115, no 6 (junio 2010): 1267‑78. https://doi.org/10.1097/AOG.0b013e3181df925f.

[19] Mayo Clinic. « VBAC: Insight from a Mayo Clinic Specialist ». https://www.mayoclinic.org/tests-procedures/vbac/in-depth/vbac/art-20044869.

[20] « National Institutes of Health Consensus Development Conference Statement: Vaginal Birth after Cesarean: New Insights March 8-10, 2010 ». Obstetrics and Gynecology 115, no 6 (junio 2010): 1279‑95. https://doi.org/10.1097/AOG.0b013e3181e459e5.

[21] Plaut, M. M., M. L. Schwartz, et S. L. Lubarsky. « Uterine Rupture Associated with the Use of Misoprostol in the Gravid Patient with a Previous Cesarean Section ». American Journal of Obstetrics and Gynecology 180, no 6 Pt 1 (junio 1999): 1535‑42. https://doi.org/10.1016/s0002-9378(99)70049-9.

[22] Zelop, C. M., T. D. Shipp, J. T. Repke, A. Cohen, A. B. Caughey, et E. Lieberman. « Uterine Rupture during Induced or Augmented Labor in Gravid Women with One Prior Cesarean Delivery ». American Journal of Obstetrics and Gynecology 181, no 4 (octubre 1999): 882‑86. https://doi.org/10.1016/s0002-9378(99)70319-4.

[23] Ravasia, D. J., S. L. Wood, et J. K. Pollard. « Uterine Rupture during Induced Trial of Labor among Women with Previous Cesarean Delivery ». American Journal of Obstetrics and Gynecology 183, no 5 (noviembre 2000): 1176‑79. https://doi.org/10.1067/mob.2000.109037.

[24] Shipp, Thomas D., Carolyn Zelop, John T. Repke, Amy Cohen, Aaron B. Caughey, et Ellice Lieberman. « The Association of Maternal Age and Symptomatic Uterine Rupture during a Trial of Labor after Prior Cesarean Delivery ». Obstetrics and Gynecology 99, no 4 (abril 2002): 585‑88. https://doi.org/10.1016/s0029-7844(01)01792-6.

[25] Zelop, C. M., T. D. Shipp, J. T. Repke, A. Cohen, et E. Lieberman. « Effect of Previous Vaginal Delivery on the Risk of Uterine Rupture during a Subsequent Trial of Labor ». American Journal of Obstetrics and Gynecology 183, no 5 (noviembre 2000): 1184‑86. https://doi.org/10.1067/mob.2000.109048.

[26] Bujold, Emmanuel, Shobha H. Mehta, Camille Bujold, et Robert J. Gauthier. « Interdelivery Interval and Uterine Rupture ». American Journal of Obstetrics and Gynecology 187, no 5 (noviembre 2002): 1199‑1202. https://doi.org/10.1067/mob.2002.127138.

[27] « National Institutes of Health Consensus Development Conference Statement: Vaginal Birth after Cesarean: New Insights March 8-10, 2010 ». Obstetrics and Gynecology 115, no 6 (junio 2010): 1279‑95. https://doi.org/10.1097/AOG.0b013e3181e459e5.

[28] Anim-Somuah, Millicent, Rebecca Md Smyth, et Leanne Jones. « Epidural versus Non-Epidural or No Analgesia in Labour ». The Cochrane Database of Systematic Reviews, no 12 (7 diciembre 2011): CD000331. https://doi.org/10.1002/14651858.CD000331.pub3.

[29] Zhang, Jun, Helain J. Landy, D. Ware Branch, Ronald Burkman, Shoshana Haberman, Kimberly D. Gregory, Christos G. Hatjis, et al. « Contemporary Patterns of Spontaneous Labor With Normal Neonatal Outcomes ». Obstetrics and gynecology 116, no 6 (diciembre 2010): 1281‑87. https://doi.org/10.1097/AOG.0b013e3181fdef6e.

[30] Anim-Somuah, Millicent, Rebecca Md Smyth, et Leanne Jones. « Epidural versus Non-Epidural or No Analgesia in Labour ». The Cochrane Database of Systematic Reviews, no 12 (7 diciembre 2011): CD000331. https://doi.org/10.1002/14651858.CD000331.pub3

[31] Goer, Henci. « Epidurals: Do They or Don't They Increase Cesareans? » The Journal of Perinatal Education 24, no 4 (2015): 209‑12. https://doi.org/10.1891/1058-1243.24.4.209.

[32] Philipsen, T., et N. H. Jensen. « Epidural Block or Parenteral Pethidine as Analgesic in Labour; a Randomized Study Concerning Progress in Labour and Instrumental Deliveries ». European Journal of Obstetrics, Gynecology, and Reproductive Biology 30, no 1 (enero 1989): 27‑33. https://doi.org/10.1016/0028-2243(89)90090-7.

[33] Silver, Robert M., Mark B. Landon, Dwight J. Rouse, Kenneth J. Leveno, Catherine Y. Spong, Elizabeth A. Thom, Atef H. Moawad, et al. « Maternal Morbidity Associated with Multiple Repeat Cesarean Deliveries ». Obstetrics and Gynecology 107, no 6 (junio 2006): 1226‑32. https://doi.org/10.1097/01.AOG.0000219750.79480.84.

[34] To, W. W., et W. C. Leung. « Placenta Previa and Previous Cesarean Section ». International Journal of Gynaecology and Obstetrics: The Official Organ of the International Federation of Gynaecology and Obstetrics 51, no 1 (octubre 1995): 25‑31. https://doi.org/10.1016/0020-7292(95)80004-v.

Nuestro producto recomendado

Mamaload

Mamaload

Polvo de colágeno marino sabor cacao

23,80€

28€
Embarazo
Post-partum

Vitamina C natural para la formación de colágeno

Para la piel y los cartílagos

3 g de colágeno marino hidrolizado de tipo I

Péptidos de colágeno 

Bajo peso molecular (2000 Da) 

Descubrir

Otros productos recomendados

Mama Poule tasse de bouillon de poule
-20%
Añadir

Mama Poule

Caldo de huesos de pollo ecológico

6 caldos de huesos de pollo o "bone broth" 100% ecológico

6 g de colágeno por bote

Embarazo
Post-partum

desde

33,66€

44€

Añadir
Croquantissime carré de céréales riche en fer
-15%

Croquantissime

Snacks enrichis en fer bisglycinate

Sans effet secondaire des compléments de fer

50% des besoins journaliers couverts dans un snack

Para todas

desde

20,96€

29€

Post Essentials verre d'eau avec 2 gélules dans la main
-15%
Best seller
Añadir

Post Essentials

Complemento multivitamínico posparto

17 nutrientes en las mejores formas

Cubre las necesidades tras el parto y reduce la fatiga

Lactancia
Post-partum

desde

26,65€

33€

Añadir
Mamaload Mamaload
-25%

Mamaload

Polvo de colágeno marino sabor cacao

Péptidos de colágeno para una absorción óptima

Vitamina C para la síntesis de colágeno

Embarazo
Post-partum

desde

20,23€

28€

Añadir
Mama Poule tasse de bouillon de poule
-20%

Mama Poule

Caldo de huesos de pollo ecológico

6 caldos de huesos de pollo o "bone broth" 100% ecológico

6 g de colágeno por bote

Embarazo
Post-partum

desde

33,66€

44€

Añadir
Ver los 4 productos recomendados

Productos recomendados

PAGE PRODUIT 15 fond 1
JD 202606 VIGNETTE ABO 15

JOLLY DAYS: Hasta -50%

Bénéficiez de -15% supplémentaire sur votre premier mois en vous abonnant
Mamaload
Oferta -15%

Mamaload

Polvo de colágeno marino sabor cacao

Embarazo
Post-partum

desde

23,80€

28€

Mama Poule
Oferta -10%

Mama Poule

Caldo de huesos de pollo ecológico

Embarazo
Post-partum

desde

39,60€

44€

Croquantissime
Oferta -15%

Croquantissime

Snacks enrichis en fer bisglycinate

Para todas

24,65€

29€

Post Essentials
Best seller
Oferta -5%

Post Essentials

Complemento multivitamínico posparto

Lactancia
Post-partum

desde

31,35€

33€

Vuestras preguntas, nuestras respuestas.

Respuesta a la pregunta.

Respuesta a la pregunta.

Respuesta a la pregunta.

añadido al carrito
Continuar comprando