Die von den Arbeitsgruppen des NNPP durchgeführten Untersuchungen kamen zu folgenden Ergebnissen [4]:
"Die Verringerung des Risikos von Brustkrebs durch Stillen wird vor und nach der Menopause als überzeugend angesehen. "
Die ANSES kommt ebenfalls zu dem Schluss, dass in Bezug auf das Stillen "das Beweisniveau für Brustkrebs überzeugend ist" [5].
Eine Meta-Analyse (d.h. ein Artikel, der mehrere wissenschaftliche Studien zusammenfasst und untersucht) kombinierte die Daten von fast 100 Artikeln, die den Zusammenhang zwischen Stillen und dem Brustkrebsrisiko untersuchten [6].
Wenn man jedoch die Parität aus der Gleichung (die Anzahl der Schwangerschaften) herausnimmt, dann beträgt dieses Risiko nur noch 8%.
Stillen hat zwar einen Effekt, aber einen viel geringeren.
Die Dauer des Stillens scheint ein wichtiger Faktor zu sein: Die Verringerung des Risikos scheint umso größer zu sein, je länger gestillt wird. Studien, die die Stilldauer untersuchten, berichten, dass Stillen von weniger als 6 Monaten, 6-12 Monaten und mehr als 12 Monaten mit einer Verringerung des Mammakarzinomrisikos um 7 %, 9 % bzw. 23 % verbunden war.
Eine Studie analysierte die Ergebnisse von 47 epidemiologischen Studien aus 30 Ländern, in denen mehr als 50.000 Frauen mit Brustkrebs und fast 100.000 Frauen ohne Brustkrebs eingeschlossen waren. Sie kamen zu dem Schluss nach Anpassung von Faktoren wie der Anzahl der Schwangerschaften, dass das Risiko, an invasivem Brustkrebs zu erkranken, pro 12 Monate Stillen um 4,3 % sank [7]. Ein Effekt also, aber relativ bescheiden.