Zum Inhalt springen
Persönlicher Gesundheitscheck
Accouchement vaginal après césarienne : qu’en disent les études ?

Vaginale Geburt nach Kaiserschnitt: Was sagen die Studien?

Die vaginale Geburt nach Kaiserschnitt (VBAC) beschreibt eine Geburt auf vaginalem Weg bei einer Frau, die bei einer früheren Schwangerschaft per Kaiserschnitt entbunden hat. 

Inhaltsverzeichnis
STATS

Daten zur vaginalen Geburt nach Kaiserschnitt

Im Jahr 1916 schrieb ein Arzt: „once a cesarean, always a cesarean", und daraus entstand der Glaube, dass eine erste Geburt per Kaiserschnitt zwangsläufig alle weiteren Geburten ebenfalls per Kaiserschnitt bedeutet [1]. Dieser Glaube ist nicht mehr zeitgemäß!

Die Kaiserschnittrate bei Frauen, die mehrfach entbunden haben und einen vorherigen Kaiserschnitt hatten, sinkt leicht zwischen 2003 (64,4 %) und 2010 (64 %) [2]. Im Jahr 2010 entschieden sich in Frankreich unter den Frauen mit einem vorherigen Kaiserschnitt 36 % entbanden vaginal und 64 % entbanden per Kaiserschnitt [3].

Wenn die Ursachen deines Kaiserschnitts nicht dauerhafter Natur sind (zum Beispiel kein irreversibles anatomisches Problem wie ein zu enges Becken), gibt es keinen Grund, eine vaginale Geburt nicht zu versuchen. WWenn du eine VBAC versuchst, hast du etwa 70 % Chance, vaginal zu entbinden, und etwa 30 % Chance auf einen Kaiserschnitt unter der Geburt. Dies gilt sowohl für eine vaginale Geburt nach einem Kaiserschnitt als auch nach zwei Kaiserschnitten [4]. 

 

Der Vorteil einer vaginalen Geburt nach Kaiserschnitt (VBAC) besteht darin, dass sie mit einem geringeren Risiko für mütterliche Morbidität und weniger Komplikationen für die Mutter bei zukünftigen Schwangerschaften verbunden ist [5].

Gemäß den Ergebnissen aktueller Studien sind folgende Faktoren mit dem Erfolg der VBAC verbunden [6]:

  • Ein mütterliches Alter unter 40 Jahren
  • Ein normaler Body-Mass-Index
  • Ein Gestationsalter von höchstens 40 Wochen
  • Ein Geburtsabstand von mindestens 2 Jahren

Darüber hinaus wären weniger als 2/5 des fötalen Kopfes abdominal tastbar, eine Station unter -2 (Position des fötalen Kopfes), eine Zervixdilatation von mindestens 4 cm und eine Dauer der aktiven Geburtsphase von höchstens 7 Stunden signifikant mit dem Erfolg der VBAC assoziiert [7].

Die Haute Autorité de Santé (HAS) hat Empfehlungen zur guten Praxis bezüglich der Indikationen für eine geplante Sectio veröffentlicht. Sie empfiehlt die vaginale Geburt nach einem einzigen Kaiserschnitt (außer bei Korpusnarbe) und lässt diese auch nach zwei Kaiserschnitten zu. Ab drei Kaiserschnitten hingegen empfiehlt sie eine geplante Sectio [8].

Die VBAC kann in folgenden Fällen kontraindiziert sein [9]:

Ein früherer vertikaler Uterusschnitt oben (Kaiserschnitt mit einem Schnitt zwischen Bikinizone und Bauchnabel),

Eine Körpernarbe (die Hysterotomie wurde am Körper der Gebärmutter durchgeführt),

Eine frühere Uterusruptur, bei der die Kaiserschnittnarbe an der Gebärmutter aufgeht, 

Bestimmte frühere Gebärmutteroperationen, wie die Entfernung eines Myoms, 

Eine Schwangerschaft mit Drillingen oder mehr, 

Eine Placenta praevia, 

Ein Baby in Querlage, 

Bereits drei Kaiserschnitte gehabt zu haben.

Warum dieses Produkt?

DasKollagen-Nahrungsergänzungsmittelals Pulver, zur Erholung von Schwangerschaft und Geburt. Marines Kollagen ist vorteilhaft für die Heilung nach einem Kaiserschnitt.

Unser empfohlenes Produkt

Mamaload

Mamaload

Marines Kollagenpulver mit Kakaogeschmack

23,80€

28€
Schwangerschaft
Wochenbett

Natürliches Vitamin C für die Kollagenbildung

Für Haut und Knorpel

3 g hydrolysiertes marines Kollagen Typ I

Kollagenpeptide

Geringes Molekulargewicht (2000 Da) 

Entdecken

Das Risiko einer Uterusruptur nach einer VBAC

Während einer Geburt verdünnt sich das untere Uterinsegment. Es ist durchaus möglich, dass der Uterusmuskel auseinanderweicht und die Gebärmutter dann nur noch durch die Membran verschlossen ist – in diesem Fall spricht man von einer Dehiszenz des unteren Uterinsegments. In diesem Fall kann die Geburt verlangsamt werden, was zu einem Kaiserschnitt wegen Geburtsstillstand führen kann. 

Wenn Muskel und Membran reißen, spricht man von einer vollständigen Uterusruptur. Es ist zu beachten, dass in der Regel zuvor Symptome einer Desunion aufgetreten sein werden (fetale Notsituation, Verlangsamung der Geburt, Schmerzen), die auf eine Uterusruptur hinweisen. Es bleibt also Zeit, entsprechend zu handeln.

Uterusrupturen treten häufiger nach einem Kaiserschnitt auf; drei Studien zeigen, dass 90 % der Uterusrupturen an narbigen Gebärmüttern auftreten [10][11][12].

Schon gewusst?

Eine amerikanische Studie mit knapp 26 000 Schwangerschaften zeigt eine Rate an Uterusrupturen und Dehiszenzen von 0,08 % – unabhängig von der Geburtsart [13]. 

In der Literatur wird allgemein eine Rate von unter 0,5 % bei einer Schwangerschaft nach Kaiserschnitt beobachtet. Eine Studie zeigt beispielsweise 0,24 % Dehiszenzen und 0,24 % Rupturen nach einem Kaiserschnitt [14]. Bei einem Uterus mit einer einzigen Narbe liegt die Uterusrupturrate zwischen 0,1 und 0,5 % [15]. 

Diese Raten beziehen sich ausschließlich auf Geburten in einem klinischen Umfeld; es gibt nur wenige Daten zu "natürlicheren" Geburten. Eine Studie zu VBACs in Geburtshäusern findet eine Rupturrate von lediglich 0,2 % [16].

Welche Risiken einer Uterusruptur bestehen bei einer VBAC?


Eine der bedeutendsten Studien zu diesem Thema ist die Studie zum Zusammenhang zwischen VBAC und Uterusruptur, die zwischen 1999 und 2002 in 19 Krankenhäusern in Großbritannien an Frauen durchgeführt wurde, die in der Vergangenheit einen Kaiserschnitt hatten [17]:

28 % der Frauen haben eine VBAC erfolgreich abgeschlossen

0,7 % der Frauen, die eine VBAC versucht haben, erlitten eine Uterusruptur, gegenüber 0 % bei denen, die eine geplante Kaiserschnittgeburt hatten. Bluttransfusionen waren häufiger bei Frauen, die eine VBAC versucht haben (1,7 %), im Vergleich zu geplanten Kaiserschnitten (1 %). 
 

Allerdings treten Komplikationen in der Realität häufiger bei Frauen auf, die eine VBAC versucht haben und schließlich einen Kaiserschnitt hatten. 2,3 % der Uterusrupturfälle unter den Frauen, die es versucht haben und einen Notfallkaiserschnitt hatten, gegenüber nur 0,1 % bei denen, bei denen die VBAC erfolgreich war. 
 

Eine weitere Studie fasste die Ergebnisse von 41 Studien zusammen [18]. Es wurde eine Uterusrupturrate von 0,47 % bei Frauen beobachtet, die eine VBAC versuchten, gegenüber 0,03 % bei denen, die direkt einen geplanten Kaiserschnitt hatten. Allerdings wurde ein Anstieg der mütterlichen Sterblichkeitsrate bei wiederholten geplanten Kaiserschnitten festgestellt (9,6/100 000 gegenüber 1,9/100 000 bei Schwangerschaften, in denen eine vaginale Geburt versucht wurde). 

Eine VBAC wird nicht empfohlen, wenn du eine Vorgeschichte mit Uterusruptur hast [19].

Welche Faktoren beeinflussen das Risiko einer Uterusruptur?

Frauen mit klassischen vertikalen und tiefen Uterusnarben haben ein erhöhtes Rupturrisiko im Vergleich zu Frauen, bei denen beim Kaiserschnitt ein tiefer querer Uterusschnitt vorgenommen wurde. [20]

Mehr zu diesem Thema erfährst du in unserem Artikel: Kaiserschnittnarbe

Es gibt verschiedene Formen der Geburtseinleitung mit Gel, wobei hauptsächlich zwei Hormone eingesetzt werden: Dinoproston, auch PG2 genannt, und Misoprostol. Misoprostol scheint mit einer Verzehnfachung des Risikos verbunden zu sein [21]. Zu beachten ist, dass die Geburtseinleitung mit Gel in Frankreich selten ist.

Eine Studie zeigt beispielsweise eine 4,6-fache Risikoerhöhung [22]. Eine andere Studie zeigt jedoch keinen signifikanten Anstieg dieses Risikos (0,74 % statt 0,45 %) [23]. Die Empfehlungen in den verschiedenen Ländern sprechen sich nicht für ein striktes Verbot der Geburtseinleitung, mahnen jedoch zu erhöhter Vorsicht und engmaschiger Überwachung.

Das Rupturrisiko ist bei Müttern über 30 Jahren etwa 3-mal höher als bei Müttern unter 30 Jahren [24].

Eine bereits erfolgte vaginale Geburt senkt das Risiko:

Das Rupturrisiko ist je nach Studie 2,5- bis 5-mal geringer in der Gruppe der Mütter, die bereits vaginal entbunden haben, als in der Gruppe der Mütter, die noch nie vaginal entbunden haben [25].  

Ausreichend lange zwischen den Schwangerschaften zu warten, senkt das Risiko:
Nach 24 Monaten ist das Rupturrisiko 2,5-mal geringer als in der Gruppe der VBACs, die vor 24 Monaten versucht wurden [26].

Spontaner Wehenbeginn senkt das Risiko:

Das Risiko einer Uterusruptur bei Frauen am Termin, bei denen die Wehen eingeleitet werden, ist höher (1,5 %) als das Risiko einer Ruptur bei spontanem Wehenbeginn (0,8 %) [27].

Unsere Produkte entdecken

Periduralanästhesie – automatisch bei einer Geburt nach Kaiserschnitt?

AUS SICHT DES PFLEGEPERSONALS STEHEN SICH ZWEI SCHULEN GEGENÜBER

Eine davon besagt, dass eine VBAC (vaginale Geburt nach Kaiserschnitt) das Risiko eines Notfallkaiserschnitts (schwere Uterusruptur, die eine rasche Entbindung des Kindes erfordert) birgt. Daher sei es unbedingt erforderlich, zu Beginn der Wehen eine Periduralanästhesie zu legen, damit im Bedarfsfall ein Kaiserschnitt unter Periduralanästhesie durchgeführt werden kann – ohne auf eine Vollnarkose zurückgreifen zu müssen, die für die Mutter mit größeren Risiken verbunden ist.

Die andere Schule vertritt die Auffassung, dass für einen Kaiserschnitt unter Periduralanästhesie in jedem Fall erneut Wirkstoff in die Periduralanästhesie injiziert werden muss, was einige Minuten in Anspruch nimmt. Man könnte daher gleichzeitig eine Spinalanästhesie anlegen: Wenn keine Zeit für eine Spinalanästhesie bleibt, hätte auch keine Zeit für die erneute Injektion in die Periduralanästhesie bestanden, und man befände sich in diesem Fall in einer echten Indikation für einen Kaiserschnitt unter Vollnarkose. Eine routinemäßige Periduralanästhesie wäre daher nutzlos, und es wäre möglich,ohne Periduralanästhesie zu gebären.

Birth prep challenge

Deine Schwangerschaft nähert sich dem Ende? Jolly Mama begleitet dich mit allem, was du für eine ruhige Geburt brauchst.

Vaginale Geburt nach Kaiserschnitt: Was sagen die Studien?

Sind wiederholte Kaiserschnitte weniger riskant?

Eine groß angelegte Beobachtungsstudie in 19 medizinischen Zentren untersuchte 30.132 Kaiserschnitte ohne Wehen bei Müttern, die einen oder mehrere Kaiserschnitte hinter sich hatten. Die Forschenden stellten ein erhöhtes Komplikationsrisiko in Abhängigkeit von der Anzahl der Kaiserschnitte fest (Bedarf an Bluttransfusionen, Hysterektomie, Placenta accreta) [33].

Eine Placenta praevia liegt im unteren Uterinsegment. Eine Studie zeigt ein 1,5-fach erhöhtes Risiko einer Placenta praevia bei Patientinnen mit einer vorangegangenen Kaiserschnittentbindung, ein 2,5-fach erhöhtes Risiko bei Patientinnen mit mehreren Kaiserschnitten sowie ein 35-fach erhöhtes Risiko einer Placenta accreta bei Müttern mit Placenta praevia nach vorangegangenem Kaiserschnitt [34].

Eine Placenta accreta ist eine Plazenta, die auf ungewöhnlich feste Weise an der Gebärmutter haftet. 

Ein vorangegangener Kaiserschnitt und eine Placenta prævia in einer früheren Schwangerschaft erhöhen das Risiko einer Placenta accreta erheblich. Bei der Geburt löst sie sich nicht leicht, was zu einer schweren Blutung führen kann, die entweder die Unterbindung der die Gebärmutter versorgenden Arterien oder deren Entfernung erfordert – in letzterem Fall wäre eine weitere Schwangerschaft nicht mehr möglich.

Fazit

Quelle 1: Vaginal Birth After Cesarean Delivery, 2021

Quelle 2: Nationale Perinatalerhebung 2010

Quelle 3: CNGOF 2012 — Geburt bei Narbengebärmutter, 2012 (Gynerisq)

Quelle 4: Planned Vaginal Delivery after Two Previous Caesarean Sections, 1994

Quelle 5, 6: The Failure Rate, Related Factors, and Neonate Complications of Vaginal Delivery after Cesarean Section, 2019

Quelle 7: Outcome of the Vaginal Birth after Cesarean Section during the Second Birth Order in West Kazakhstan, 2018

Quelle 8: Indikationen für die geplante Kaiserschnittentbindung am Termin, 2012

Quelle 9: Vaginal birth after cesarean (VBAC) – Mayo Clinic

Quelle 10: Rupture of the Primigravid Uterus: A Review of the Literature, 2007

Quelle 11: Uterine Rupture by Intended Mode of Delivery in the UK: A National Case-Control Study, 2012

Quelle 12: Uterine Rupture in The Netherlands: A Nationwide Population-Based Cohort Study, 2009

Quelle 13: Uterine Rupture and Dehiscence: Ten-Year Review and Case-Control Study, 2002

Quelle 14: A 10-Year Population-Based Study of Uterine Rupture, 2002

Quelle 15: Nationales Kollegium der französischen Gynäkologen und Geburtshelfer

Quelle 16: Results of the National Study of Vaginal Birth after Cesarean in Birth Centers, 2004

Quelle 17: Maternal and Perinatal Outcomes Associated with a Trial of Labor after Prior Cesarean Delivery, 2004

Quelle 18: Vaginal Birth after Cesarean: New Insights on Maternal and Neonatal Outcomes, 2010

Quelle 19: VBAC: Insight from a Mayo Clinic Specialist

Quelle 20, 27: NIH Consensus Statement: Vaginal Birth after Cesarean: New Insights, 2010

Quelle 21: Uterine Rupture Associated with the Use of Misoprostol in the Gravid Patient with a Previous Cesarean Section, 1999

Quelle 22: Uterine Rupture during Induced or Augmented Labor in Gravid Women with One Prior Cesarean Delivery, 1999

Quelle 23: Uterine Rupture during Induced Trial of Labor among Women with Previous Cesarean Delivery, 2000

Quelle 24:The Association of Maternal Age and Symptomatic Uterine Rupture during a Trial of Labor after Prior Cesarean Delivery, 2002

Quelle 25: Effect of Previous Vaginal Delivery on the Risk of Uterine Rupture during a Subsequent Trial of Labor, 2000

Quelle 26: Interdelivery Interval and Uterine Rupture, 2002

Quelle 28, 30: Epidural versus Non-Epidural or No Analgesia in Labour, 2011

Quelle 29: Contemporary Patterns of Spontaneous Labor With Normal Neonatal Outcomes, 2010

Quelle 31: Epidurals: Do They or Don't They Increase Cesareans?, 2015

Quelle 32: Epidural Block or Parenteral Pethidine as Analgesic in Labour; a Randomized Study..., 1989

Quelle 33: Maternal Morbidity Associated with Multiple Repeat Cesarean Deliveries, 2006

Quelle 34: Placenta Previa and Previous Cesarean Section, 1995

[1] Habak, Patricia J., et Martha Kole. « Vaginal Birth After Cesarean Delivery ». In StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, 2021. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK507844/.

[2] Enquête nationale périnatale de 2010

[3]  GYNERISQ. « CNGOF 2012_Accouchement en cas d’utérus cicatriciel | Gynerisq », 2012.

[4] Chattopadhyay, S. K., M. M. Sherbeeni, et C. C. Anokute. « Planned Vaginal Delivery after Two Previous Caesarean Sections ». British Journal of Obstetrics and Gynaecology 101, no 6 (juin 1994): 498‑500. https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.1994.tb13149.x.

[5]  Asgarian, Azadeh, Nayereh Rahmati, Farzaneh Nasiri, et Abolfazl Mohammadbeigi. « The Failure Rate, Related Factors, and Neonate Complication of Vaginal Delivery after Cesarean Section ». Iranian Journal of Nursing and Midwifery Research 25, no 1 (27 décembre 2019): 65‑70. https://doi.org/10.4103/ijnmr.IJNMR_101_19.

[6] Asgarian, Azadeh, Nayereh Rahmati, Farzaneh Nasiri, et Abolfazl Mohammadbeigi. « The Failure Rate, Related Factors, and Neonate Complications of Vaginal Delivery after Cesarean Section ». Iranian Journal of Nursing and Midwifery Research 25, no 1 (27 décembre 2019): 65‑70. https://doi.org/10.4103/ijnmr.IJNMR_101_19.

[7] Sakiyeva, K. Zh, Ibrahim A. Abdelazim, M. Farghali, S. S. Zhumagulova, M. B. Dossimbetova, M. S. Sarsenbaev, G. Zhurabekova, et S. Shikanova. « Outcome of the Vaginal Birth after Cesarean Section during the Second Birth Order in West Kazakhstan ». Journal of Family Medicine and Primary Care 7, no 6 (décembre 2018): 1542‑47. https://doi.org/10.4103/jfmpc.jfmpc_293_18.

[8] HAS. « Indications de la césarienne programmée à terme », 2012. https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2012-03/reco2clics_indications-cesarienne.pdf.

[9] Mayo Clinic. « Vaginal birth after cesarean (VBAC) ». https://www.mayoclinic.org/tests-procedures/vbac/about/pac-20395249. 

[10] Walsh, Colin A., et Laxmi V. Baxi. « Rupture of the Primigravid Uterus: A Review of the Literature ». Obstetrical & Gynecological Survey 62, no 5 (mai 2007): 327‑34; quiz 353‑54. https://doi.org/10.1097/01.ogx.0000261643.11301.56.

[11] Fitzpatrick, Kathryn E., Jennifer J. Kurinczuk, Zarko Alfirevic, Patsy Spark, Peter Brocklehurst, et Marian Knight. « Uterine Rupture by Intended Mode of Delivery in the UK: A National Case-Control Study ». PLoS Medicine 9, no 3 (2012): e1001184. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1001184.

[12] Zwart, J. J., J. M. Richters, F. Ory, J. I. P. de Vries, K. W. M. Bloemenkamp, et J. van Roosmalen. « Uterine Rupture in The Netherlands: A Nationwide Population-Based Cohort Study ». BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology 116, no 8 (juillet 2009): 1069‑78; discussion 1078-1080. https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.2009.02136.x.

[13] Diaz, Sumac D., Jacob E. Jones, Michael Seryakov, et William J. Mann. « Uterine Rupture and Dehiscence: Ten-Year Review and Case-Control Study ». Southern Medical Journal 95, no 4 (avril 2002): 431‑35.

[14] Kieser, Katharina E., et Thomas F. Baskett. « A 10-Year Population-Based Study of Uterine Rupture ». Obstetrics and Gynecology 100, no 4 (octobre 2002): 749‑53. https://doi.org/10.1016/s0029-7844(02)02161-0.

[15] Collège national des gynécologues et obstétriciens français

[16] Lieberman, Ellice, Eunice K. Ernst, Judith P. Rooks, Susan Stapleton, et Bruce Flamm. « Results of the National Study of Vaginal Birth after Cesarean in Birth Centers ». Obstetrics and Gynecology 104, no 5 Pt 1 (novembre 2004): 933‑42. https://doi.org/10.1097/01.AOG.0000143257.29471.82.

[17] Landon, Mark B., John C. Hauth, Kenneth J. Leveno, Catherine Y. Spong, Sharon Leindecker, Michael W. Varner, Atef H. Moawad, et al. « Maternal and Perinatal Outcomes Associated with a Trial of Labor after Prior Cesarean Delivery ». The New England Journal of Medicine 351, no 25 (16 décembre 2004): 2581‑89. https://doi.org/10.1056/NEJMoa040405.

[18]  Guise, Jeanne-Marie, Mary Anna Denman, Cathy Emeis, Nicole Marshall, Miranda Walker, Rongwei Fu, Rosalind Janik, Peggy Nygren, Karen B. Eden, et Marian McDonagh. « Vaginal Birth after Cesarean: New Insights on Maternal and Neonatal Outcomes ». Obstetrics and Gynecology 115, no 6 (juin 2010): 1267‑78. https://doi.org/10.1097/AOG.0b013e3181df925f.

[19] Mayo Clinic. « VBAC: Insight from a Mayo Clinic Specialist ». https://www.mayoclinic.org/tests-procedures/vbac/in-depth/vbac/art-20044869.

[20] « National Institutes of Health Consensus Development Conference Statement: Vaginal Birth after Cesarean: New Insights March 8-10, 2010 ». Obstetrics and Gynecology 115, no 6 (juin 2010): 1279‑95. https://doi.org/10.1097/AOG.0b013e3181e459e5.

[21]  Plaut, M. M., M. L. Schwartz, et S. L. Lubarsky. « Uterine Rupture Associated with the Use of Misoprostol in the Gravid Patient with a Previous Cesarean Section ». American Journal of Obstetrics and Gynecology 180, no 6 Pt 1 (juin 1999): 1535‑42. https://doi.org/10.1016/s0002-9378(99)70049-9.

[22]  Zelop, C. M., T. D. Shipp, J. T. Repke, A. Cohen, A. B. Caughey, et E. Lieberman. « Uterine Rupture during Induced or Augmented Labor in Gravid Women with One Prior Cesarean Delivery ». American Journal of Obstetrics and Gynecology 181, no 4 (octobre 1999): 882‑86. https://doi.org/10.1016/s0002-9378(99)70319-4.

[23] Ravasia, D. J., S. L. Wood, et J. K. Pollard. « Uterine Rupture during Induced Trial of Labor among Women with Previous Cesarean Delivery ». American Journal of Obstetrics and Gynecology 183, no 5 (novembre 2000): 1176‑79. https://doi.org/10.1067/mob.2000.109037.

[24] Shipp, Thomas D., Carolyn Zelop, John T. Repke, Amy Cohen, Aaron B. Caughey, et Ellice Lieberman. « The Association of Maternal Age and Symptomatic Uterine Rupture during a Trial of Labor after Prior Cesarean Delivery ». Obstetrics and Gynecology 99, no 4 (avril 2002): 585‑88. https://doi.org/10.1016/s0029-7844(01)01792-6.

[25] Zelop, C. M., T. D. Shipp, J. T. Repke, A. Cohen, et E. Lieberman. « Effect of Previous Vaginal Delivery on the Risk of Uterine Rupture during a Subsequent Trial of Labor ». American Journal of Obstetrics and Gynecology 183, no5 (novembre 2000): 1184‑86. https://doi.org/10.1067/mob.2000.109048.

[26] Bujold, Emmanuel, Shobha H. Mehta, Camille Bujold, et Robert J. Gauthier. « Interdelivery Interval and Uterine Rupture ». American Journal of Obstetrics and Gynecology 187, no 5 (novembre 2002): 1199‑1202. https://doi.org/10.1067/mob.2002.127138.

[27] « National Institutes of Health Consensus Development Conference Statement: Vaginal Birth after Cesarean: New Insights March 8-10, 2010 ». Obstetrics and Gynecology 115, no 6 (juin 2010): 1279‑95. https://doi.org/10.1097/AOG.0b013e3181e459e5.

[28] Anim-Somuah, Millicent, Rebecca Md Smyth, et Leanne Jones. « Epidural versus Non-Epidural or No Analgesia in Labour ». The Cochrane Database of Systematic Reviews, no 12 (7 décembre 2011): CD000331. https://doi.org/10.1002/14651858.CD000331.pub3.

[29] Zhang, Jun, Helain J. Landy, D. Ware Branch, Ronald Burkman, Shoshana Haberman, Kimberly D. Gregory, Christos G. Hatjis, et al. « Contemporary Patterns of Spontaneous Labor With Normal Neonatal Outcomes ». Obstetrics and gynecology 116, no 6 (décembre 2010): 1281‑87. https://doi.org/10.1097/AOG.0b013e3181fdef6e.

[30] Anim-Somuah, Millicent, Rebecca Md Smyth, et Leanne Jones. « Epidural versus Non-Epidural or No Analgesia in Labour ». The Cochrane Database of Systematic Reviews, no 12 (7 décembre 2011): CD000331. https://doi.org/10.1002/14651858.CD000331.pub3

[31] Goer, Henci. « Epidurals: Do They or Don’t They Increase Cesareans? » The Journal of Perinatal Education 24, no 4 (2015): 209‑12. https://doi.org/10.1891/1058-1243.24.4.209.

[32]  Philipsen, T., et N. H. Jensen. « Epidural Block or Parenteral Pethidine as Analgesic in Labour; a Randomized Study Concerning Progress in Labour and Instrumental Deliveries ». European Journal of Obstetrics, Gynecology, and Reproductive Biology 30, no 1 (janvier 1989): 27‑33. https://doi.org/10.1016/0028-2243(89)90090-7.

[33] Silver, Robert M., Mark B. Landon, Dwight J. Rouse, Kenneth J. Leveno, Catherine Y. Spong, Elizabeth A. Thom, Atef H. Moawad, et al. « Maternal Morbidity Associated with Multiple Repeat Cesarean Deliveries ». Obstetrics and Gynecology 107, no 6 (juin 2006): 1226‑32.https://doi.org/10.1097/01.AOG.0000219750.79480.84.

[34] To, W. W., et W. C. Leung. « Placenta Previa and Previous Cesarean Section ». International Journal of Gynaecology and Obstetrics: The Official Organ of the International Federation of Gynaecology and Obstetrics 51, no 1 (octobre 1995): 25‑31. https://doi.org/10.1016/0020-7292(95)80004-v.

Unser empfohlenes Produkt

Mamaload

Mamaload

Marines Kollagenpulver mit Kakaogeschmack

23,80€

28€
Schwangerschaft
Wochenbett

Natürliches Vitamin C für die Kollagenbildung

Für Haut und Knorpel

3 g hydrolysiertes marines Kollagen Typ I

Kollagenpeptide

Geringes Molekulargewicht (2000 Da) 

Entdecken

Weitere empfohlene Produkte

Mama Poule tasse de bouillon de poule
-20%
Hinzufügen

Mama Poule

Bio-Hühnerknochenbouillon

6 Hühnerknochenbouillons oder „Bone Broth" 100 % bio

6 g Kollagen pro Glas

Schwangerschaft
Wochenbett

ab

33,66€

44€

Hinzufügen
Croquantissime carré de céréales riche en fer
-15%

Croquantissime

Superleckere, knusprige Snacks mit Eisenbisglycinat

Keine Nebenwirkungen von Eisenpräparaten

50 % des Tagesbedarfs in einem Snack gedeckt

Für alle

ab

20,96€

29€

Post Essentials verre d'eau avec 2 gélules dans la main
-15%
Best seller
Hinzufügen

Post Essentials

Multivitamin-Nahrungsergänzungsmittel für das Wochenbett

17 Nährstoffe in den besten Formen

Deckt den Bedarf nach der Geburt und reduziert Müdigkeit

Stillen
Wochenbett

ab

26,65€

33€

Hinzufügen
Mamaload Mamaload
-25%

Mamaload

Marines Kollagenpulver mit Kakaogeschmack

Kollagenpeptide für eine optimale Aufnahme

Vitamin C für die Kollagensynthese

Schwangerschaft
Wochenbett

ab

20,23€

28€

Hinzufügen
Mama Poule tasse de bouillon de poule
-20%

Mama Poule

Bio-Hühnerknochenbouillon

6 Hühnerknochenbouillons oder „Bone Broth" 100 % bio

6 g Kollagen pro Glas

Schwangerschaft
Wochenbett

ab

33,66€

44€

Hinzufügen
Die 4 empfohlenen Produkte ansehen

Empfohlene Produkte

PAGE PRODUIT 15 fond 1
JD 202606 VIGNETTE ABO 15

JOLLY DAYS: Bis zu -50%

Bénéficiez de -15% supplémentaire sur votre premier mois en vous abonnant
Mamaload
Promo -15%

Mamaload

Marines Kollagenpulver mit Kakaogeschmack

Schwangerschaft
Wochenbett

ab

23,80€

28€

Mama Poule
Promo -10%

Mama Poule

Bio-Hühnerknochenbouillon

Schwangerschaft
Wochenbett

ab

39,60€

44€

Croquantissime
Promo -15%

Croquantissime

Superleckere, knusprige Snacks mit Eisenbisglycinat

Für alle

24,65€

29€

Post Essentials
Best seller
Promo -5%

Post Essentials

Multivitamin-Nahrungsergänzungsmittel für das Wochenbett

Stillen
Wochenbett

ab

31,35€

33€

Eure Fragen, unsere Antworten.

Antwort auf die Frage.

Antwort auf die Frage.

Antwort auf die Frage.

zum Warenkorb hinzugefügt
Weiter einkaufen